Обесцвеченное веко у ЯЛ

Очень часто у якутских лаек можно наблюдать обесцвеченное веко. В стандарте читаем: "Глаза: Прямо или широко поставленные, миндалевидные, не выпуклые, и не глубоко посаженные. Голубого, черного и карего цвета, разноглазые (один глаз голубой, другой карий). Веки сухие с окантовкой черного цвета в цвет мочки носа, допускается обесцвеченное веко на белом фоне."
Но вот интересно, при судействе собак равных по экстерьеру, будет ли поводом оставить без места собаку из-за отсутствия пигментации века? Делимся мнениями и слушаем спецов.

нужно расценивать как недостаток или серьезные недостатки в зависимости от степени и объема депегминтации. Но как говорится нужно смотреть в комплексе , окрас шерсти очень важен. Потому я очень внимательно наблюдаю за белыми собаками и если честно я не приветствую разведения белых от белых ........ Ну как говорится нужно время и опыт, будем наблюдать.

Да, конечно надо смотреть что будет рождаться от белых, но рождается достаточно много щенков с неполной обводкой или без обводки и от ч/б собак и от серо-белых...
Ты говоришь "нужно расценивать как недостаток или серьезные недостатки" - имеешь ввиду неокрашенное веко на белом фоне или в принципе на любом???

Вот реальный пример - Жрица.
Проблема останется она у нас или нет упирается именно в непрокрашенное веко. Опять же есть у тебя наблюдения, как часто суки с непрокрасом дают себе подобных?

2 помета от белых собак...
количество детей с обесцвеченным веком ровно такое же, как и любых черно-белых собак.
у меня это 1 кобель!!! у Ани максимум 2 собаки...

Agronavt пишет:Вот реальный пример - Жрица.
Проблема останется она у нас или нет упирается именно в непрокрашенное веко. Опять же есть у тебя наблюдения, как часто суки с непрокрасом дают себе подобных?

На этом фото плохо видно, но в целом я криминала не вижу.
Я, уже писал, что для меня достаточно одной точки на веке. В целом нужно стремится у тому, что написана в стандарте , но уходить в породный экстремизм – это плохой путь. Ищем компромиссы , например стараемся не вязать собак (Кобелей) с неокрашенным векам, а при этом суки с частично окрашены в разведения допускаются без проблем. На выставки , я думаю еще не скора эксперты будут вникать в эти тонкости, так что эта только проблема разведенцев. Вообще проблема пигментации века и Брылей в стандарте появилась по просьбе РКФ (Швец) я сам не вижу логики в данном требование. В породе мы наблюдаем изменения пигмента от возраста и времени года , сегодня пигмент на веке есть , а завтра его нет , вить так бывает и достаточно часто.

а почему у сук допустимо частично окращенное веко, а кобелей с таким лучше не использовать? то есть по большей части пигментация наследуется от кобелей?

mosi пишет:а почему у сук допустимо частично окращенное веко, а кобелей с таким лучше не использовать? то есть по большей части пигментация наследуется от кобелей?

нет!!!
Проста кобели как правила больше влияют на популяцию.
Сука 6 раз родила и все , а кобель за всю зизень 166 пометов может оставить!!!

ну да... верно...

у меня с неокрашенным веком только 1 кобель. стоит ли продать его без документов тогда? понимаю, что это дело хозяйское, но...

С другой стороны, если есть сука с хорошей пигментацией черно-белого окраса например, и есть кобель того же окраса, отличного экстерьера (интересных новых кровей), костяка и шерсти, но с не полной пигментацией век, то почему бы не получить от этих собак потомство.... Я бы наверное повязала...